Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. От ограничений по карточкам до отказа от услуг. Банки анонсировали изменения, которые введут в августе
  2. Почему Лукашенко собирает совещание, чтобы обсудить, как сушить зерно и ремонтировать технику? Спросили экс-главу сельхозпредприятия
  3. ГУБОПиК случайно раскрыл новую базу «политических», по которой проверяет беларусов. Вот что о ней узнало «Зеркало»
  4. «Почему он у вас с наручниками не ходит». На совещании у Лукашенко произошла перепалка с участием чиновников и самого Лукашенко
  5. «Все эти полигоны подлежат закрытию». Чиновники рассказали о проблеме в ЖКХ — говорят, что она достигла критического уровня
  6. ЕРИП пояснил, какие изменения введет для клиентов с 1 августа
  7. Санкции ЕС против Беларуси: Эмбарго на импорт вооружений, четыре банка и восемь предприятий ВПК — «в бан»
  8. Кремль пытается скрыть влияние западных санкций на экономику, но чиновники все же иногда проговариваются: в ISW привели примеры
Чытаць па-беларуску


/

Столичные власти наказали женщину штрафом за несанкционированную торговлю, однако выяснилось, что она больше года жила за пределами Беларуси и не могла совершить правонарушение, сообщили в пресс-службе прокуратуры.

Фото: TUT.BY
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: TUT.BY

В прокуратуру обратилась женщина, которая заявила, что ее незаконно оштрафовали на пять базовых величин (200 рублей) за то, что она якобы 8 марта торговала ветками мимозы на территории подземного перехода на станции метро «Партизанская».

В прокуратуре провели проверку и установили, что при ведении административного процесса заявительница не была опрошена, а камеры видеонаблюдения по месту «совершения правонарушения» изучены не были. Более того, выяснилось, что женщина с 23 мая 2023 года по 3 сентября 2024 года и вовсе находилась за пределами Беларуси.

Прокурор принес протест в суд на постановление административной комиссии при администрации Заводского района столицы. Суд решение комиссии отменил и направил дело на новое рассмотрение. В ходе нового разбирательства дело об административном правонарушении в отношении заявительницы было прекращено.