Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Чиновники решили взяться за очередную категорию работников — думают навести порядок в отрасли
  2. Жаркого лета не предвидится? Синоптик Рябов рассказал о погоде на следующую неделю
  3. Из России «прилетела» новость, которая способна повлиять на ситуацию на валютном рынке Беларуси. Что произошло?
  4. И снова оранжевый. Синоптики предупредили об опасной погоде в воскресенье
  5. Тихановская рассказала подробности об угрозах ее детям в кабинете Ермошиной в 2020 году
  6. Эксперты ISW оценили планы Путина по захвату половины территории Украины к 2026 году
  7. Что с очередями на границе после сообщений ГПК о том, что Польша якобы перестала пускать автобусы?
  8. Всплыл побочный эффект из-за новшеств по кредитам на автомобили Geely
  9. «Признание, что не готов иметь дело с избирателями». Может ли Лукашенко полностью отменить президентские выборы?


Жлобинский районный суд 21 июня вынес приговор 21-летней Лолите Козыревой. Ее обвиняли в участии в протестах 2020 года по статье 342 УК. Доказательством стала рубашка, пишет правозащитный центр «Вясна».

Фото: spring96.org
Фото: spring96.org

Дело рассматривала судья Наталья Качалова. До суда Лолита Козырева находилась на свободе под поручительством.

Согласно обвинению, 9 августа 2020 года в Жлобине, примерно в 21.42, Лолита «присоединилась к толпе людей, вышла на шоссе, хлопала в ладоши, громко кричала, выкрикивала различные лозунги и отказывалась выполнять требования милиции».

На суде девушка сказала, что не выкрикивала лозунгов, не стояла в сцепке, не применяла физическую силу к сотрудникам милиции, не бросала в них какие-либо предметы. Когда милиция стала подходить к толпе и выталкивать горожан с проезжей части, она пошла домой.

25 апреля нынешнего года силовики провели «осмотр» у Козыревой дома. При этом обнаружили рубашку и внесли в акт осмотра ее характеристики. Рубашку сравнили с записями камер видеонаблюдения и установили, что именно в ней Лолита была в тот вечер на акции протеста.

Суд по ч. 1 ст. 342 УК (Участие в действиях, грубо нарушающих общественный порядок) назначил девушке полтора года «домашней химии» — ограничения свободы без направления в исправительное учреждение.