Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. БРЦ нашел компанию, которая заваливает российский рынок санкционной люксовой одеждой. В этой схеме есть след «кошельков» Лукашенко
  2. Россия, к четырем аннексированным ранее, хочет добавить еще одну область Украины. В ISW рассказали какую
  3. Стрижак: Исчезнувшая экс-спикерка КС Мельникова хотела участвовать в оценке заявок, которые в BYSOL поступали из Беларуси
  4. Стало известно имя третьего беларуса, объявленного Интерполом в розыск из-за принудительной посадки самолета Ryanair
  5. Чиновники придумали очередное налоговое новшество
  6. Россия в качестве переговорной площадки по Украине вновь предложила Беларусь. Вот что на это ответил Зеленский
  7. Если вы думаете, какой работой заняться в ближайшие 5 лет, то вот прогноз, какие профессии могут стать ненужными
  8. Лукашенко подписал указ об автостоянках и парковках
  9. «В тяжелую войну вы ввязались». Беларуска обратилась к генпрокурору в TikTok из-за смерти отца — отреагировали в облисполкоме
  10. ГУБОПиК пригрозил лишением свободы комику Усовичу, приехавшему в Беларусь
  11. Власти на ресторанах экс-McDonald's испытали «отжим» имущества по нашумевшему закону Лукашенко. А теперь, похоже, нашли новую жертву
  12. Известная беларусская группа, которую требовали запретить пропагандисты, объявила о прощальных концертах
  13. Бондареву победили: в Дудутках все-таки пройдет популярный летний фестиваль, об отмене которого пропагандистка недавно отрапортовала
  14. BYPOL: Сотрудник КГБ, с которым встречалась Мельникова, был свидетелем по делу о нападении на Азаренка
  15. Паспорт прикрытия нашли у фотографа, который снимает беларусов и их мероприятия в Варшаве — «Наша Ніва»


/

Суд Фрунзенского района Минска удовлетворил жалобу минчанки на городские власти, коммунальников и гостиницу за падение на плитку возле гостиницы во время гололедицы. Теперь ей обязаны выплатить моральный ущерб — 10 тысяч рублей. Об этом сообщает пресс-служба Минского городского суда.

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: Unsplash.com / Oleksandr Horbach
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: Unsplash.com / Oleksandr Horbach

В суд женщина подала на КУП «Минскзеленстрой», ОАО «Гостиница Планета», администрации Центрального района г. Минска, Минского городского исполнительного комитета, ГПО «Горремавтодор Мингорисполкома». По ее словам, утром 1 февраля 2024 года при передвижении по ровной поверхности от гостиницы «Планета» в направлении проспекта Победителей в городе Минске женщина наступила на тонкий незаметный лед на плиточном покрытии, поскользнулась и упала. В результате падения она получила травму в виде перелома большеберцовой кости и перелома наружной лодыжки правой голени со смещением отломков, чем ей был причинен моральный вред.

В связи с полученной травмой минчанка находилась на больничном более пяти месяцев.

«Учитывая перенесенные физические и нравственные страдания, истица просила взыскать в ее пользу компенсацию морального вреда в сумме 50 тысяч рублей. В судебном заседании истица исковые требования поддержала. Представители ответчиков в судебном заседании требования не признали», — отмечают в суде.

Суд Фрунзенского района иск минчанки удовлетворил. Правда, по решению суда моральный ущерб женщине должна оплатить только администрация Центрального района. И, как в первый раз решил суд, только 5 тысяч рублей.

«При вынесении решения судом учитывалось, что место падения истицы относится к землям общего пользования, которое за специализированными организациями закреплено не было. Следовательно, обязанность по возмещению истице морального вреда суд возложил на администрацию Центрального района Минска, которая должна была, но не обеспечила надлежащую очистку и обработку противогололедными средствами тротуара на месте падения истицы. Оснований же для взыскания морального вреда с других ответчиков суд не усмотрел», — отмечается в сообщении суда.

Чтобы определить размер денежной компенсации, суд учитывал характер причиненных физических и нравственных страданий, а также «требования разумности и справедливости». При этом суд учел и длительность больничного, а также необходимость проведения хирургического лечения.

Минчанка с решением суда не согласилась, как и администрация Центрального района. Обе стороны подали апелляционные жалобы. В своей жалобе женщина просила об отмене решения суда в части размера компенсации морального вреда и удовлетворении ее требований в полном объеме. Администрация Центрального района, в свою очередь, просила отменить решение, поскольку считает, что организацией, обслуживающей земельный участок, на котором произошло падение истицы, является КУП «Минскзеленстрой».

«Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, судебная коллегия по гражданским делам Минского городского суда решение суда Фрунзенского района Минска изменила в части размера компенсации морального вреда и взыскала с администрации Центрального района Минска в пользу истицы компенсацию морального вреда в сумме 10 тысяч рублей. В остальной части решение суда оставлено без изменения», — сообщили в суде.

Решение суда вступило в законную силу.