Что это было? Четыре версии того, как упавший во дворе беспилотник мог попасть в Минск

29 июля 2025 в 1753812180
Александра Реквисова / «Зеркало»

В ночь на 29 июля в минском дворе в дом врезался беспилотник. Пока сложно с уверенностью сказать, что конкретно произошло. Специалисты задаются вопросами, как дрон упал рядом с жилым домом и почему военные не сбили его раньше. «Зеркало» при помощи экспертов собрало несколько возможных сценариев произошедшего.

Обломок устройства, упавшего во дворе дома на улице Матусевича. Минск, 29 июля 2025 года. Фото: Следственный комитет

Что говорят власти и пропаганда?

Что за устройство упало рядом с жилым домом - пока трудно сказать наверняка. На видео, опубликованном Следственным комитетом, видны наклейки с надписями на украинском языке, а также детали с маркировкой европейских компаний 3W Professional GmbH и uAvionix.

This browser does not support the video element.

- Конструкция беспилотника, сбитого ночью 29 июля во Фрунзенском районе Минска, напоминает новейший ударный дрон FP-1, ранее применявшийся ВСУ против российских военных, - утверждает связанный с властями телеграм-канал «Невольфович».

Следственный комитет заявил, что у устройства была боевая часть, снабженная тротилом и большим количеством поражающих элементов в виде металлических шариков.

Важно понимать, что распространяемой беларусскими властями информации нельзя полностью доверять. В пресс-службе ВС ВСУ отметили, что не владеют информацией о падении беспилотника в Минске.

Обломок устройства, упавшего во дворе дома на улице Матусевича. Минск, 29 июля 2025 года. Фото: Следственный комитет
Обломок устройства, упавшего во дворе дома на улице Матусевича. Минск, 29 июля 2025 года. Фото: Следственный комитет
Обломок устройства, упавшего во дворе дома на улице Матусевича. Минск, 29 июля 2025 года. Фото: Следственный комитет

Украинский след?

- Режим сейчас показывает какие-то украинские БПЛА. Если бы это были они, то они бы сдетонировали, - комментирует для «Зеркала» военный эксперт BELPOL. - Да так, что стекла во всех домах бы вылетели. Как минимум. Ну, а как максимум… Я думаю, не стоит пояснять, что бы было.

Собеседник ставит под сомнение и то, что беспилотник был ударным:

- Скорее всего, речь не идет об ударном БПЛА. Так как если бы это был он, то от удара о дом или землю сдетонировал бы. Особенно если мы говорим об украинских БПЛА, так как мы понимаем, что в его конструкцию закладывается вероятность подавления [при помощи средств РЭБ - радиоэлектронной борьбы]. И даже при таких раскладах он должен при падении сдетонировать. Бывают редкие случаи недетонации, но едва ли тут было именно так.

Другой собеседник «Зеркала» - эксперт организации iSANS. Он допускает, что это действительно мог быть дрон, запущенный Украиной по территории России, но каким-то образом залетевший в Беларусь. Однако выдвигает и альтернативную версию.

Провокация спецслужб?

Второй возможный сценарий, по мнению представителя iSANS, - провокация. По его мнению, дрон мог быть запущен беларусскими или российскими спецслужбами:

- Для этого мог быть, например, использован настоящий украинский дрон, который запускался по цели в России, но упал и впоследствии был восстановлен. Или же, например, мог быть использован российский дрон, на котором были размещены наклейки на украинском языке.

- Скорее нет, чем да. Была бы провокация - были бы жертвы, - комментирует представитель BELPOL. - Хотя, конечно же, ничего исключать нельзя.

Поврежденное авто во дворе дома № 72 на улице Матусевича. 29 июля 2025 года, Минск. Фото: «Точка»

Гость из России?

По мнению военного эксперта BELPOL, в минском дворе могло упасть российское устройство, маршрут которого лежал через Беларусь в Литву. Согласно этой версии, Россия могла запустить неударный беспилотник, чтобы проследить за реакцией стран НАТО.

Собеседник обращает внимание на тот факт, что накануне, 28 июля, Александр Лукашенко говорил с Владимиром Путиным по телефону (детали этого разговора не были опубликованы). По мнению эксперта, речь могла идти о пролете над территорией Беларуси. Но все пошло не по плану.

- Скорее всего, речь идет о каком-то российском БЛА, который из-за воздействия на него беларусской РЭБ - их много в Минске и под Минском - был подавлен и в таком состоянии просто врезался в дом, - говорит он.

Беларусская разработка?

Беларусь производит и собственные беспилотники. В Минске как минимум работают КБ «Беспилотные Вертолеты» и ЗАО «Беспилотные летательные аппараты». Могла ли это быть отечественная разработка, которая по неизвестной причине вышла из-под контроля? Оба собеседника называют эту версию маловероятной.

- КБ «Беспилотные Вертолеты» может выпускать нечто подобное, - рассуждает представитель BELPOL. - Но этот БЛА / БПЛА больше похож на разведывательный беспилотный авиационный комплекс (БАК) «Буревестник». И его производит НАН Беларуси, а не КБ «Беспилотные вертолеты». Но опять-таки едва ли это он. Вдобавок мы исключаем проведение каких-то тренировочных пролетов беларусских БЛА/БПЛА ночью над Минском. Это нереально. Для этого опытные образцы вывозят на полигоны и там их испытывают.

Эксперт iSANS также назвал эту версию малоубедительной с учетом времени падения дрона.

Читайте также

Как «ударный дрон» смог долететь до столицы и почему военные не сбили его раньше? Спросили у экспертов
«А какая разница?!» Пропагандист Азаренок порассуждал о том, чей беспилотник упал в минском дворе

Новости по теме:

Почему минчан не предупредили о приближающемся беспилотнике? Спросили у МЧС

В ОПК призвали беларусов интересоваться у властей и военных, почему в небе «находятся опасные для жизни БПЛА»

«А какая разница?!» Пропагандист Азаренок порассуждал о том, чей беспилотник упал в минском дворе

Полная версия